关于 #一億人同一天上街散步

    #一億人同一天上街散步 这是什么？
    它，是  #一億人同一天上街反共  的改版，在言论审查严重泛滥的地方（比如中国大陆境内）更易于传播。

    52個城市都有很多人，一齊上街散步，把街道擠滿人而已。
我們不需要英雄, 誰也不需要做出頭鳥, 我們只需要人多。

    这是 +Lynx Evil 的原话。他已经成立了同名社群，而且网友们正在准备，有些人已经在为之努力。
    那么，我为什么认为这个计划可行呢？
    2014年，编程随想发过这样一篇博文，其中有这样一段话：

　　有些自由派/民主派的网民，会觉得俺太乐观。因为在他们看来，周围还有大量被洗脑的民众。他们不相信朝廷会这么快就丧失舆论阵地。
　　针对这类网友，下面是俺的分析。
　　首先，俺承认确实有很多人被洗脑。关于“反洗脑”的文章，俺在博客上也写了很多。但是在这里，俺要谈另外一个概念——【舆论宣传的有效受众】。
　　在之前的多篇博文中（《谈革命》系列，《如何用互联网进行“反洗脑”和“政治启蒙”》），专门分析过何谓【沉默的大多数】。
　　在任何一个国家（包括成熟民主国家），都有这样一个群体，俺称之为“沉默的大多数”（此处借用了王小波的标题）。这个群体对政治和公共事务是麻木不仁 的。在咱们天朝，这个群体的比例尤其高。如果天朝发生政治变革，这个群体既不是变革的动力，也不是阻力——他们只是麻木的旁观者。如果有一天，共产党面临 倒台的危险，这些“沉默的大多数”首先想的是“如何自保”，不会有人站出来捍卫中共滴。不妨想想当年苏共崩盘的时候，有哪个屁民站出来捍卫苏共吗？
　　所以，政治变革是否成功，无需考虑“沉默的大多数”。需要重点争取的，是另外一些人，俺称之为“喧嚣的一小撮”。这些人和“沉默的大多数”是相反的。 他们更关心公共事务（不仅是政治事务，也包括其它事务）、更愿意表达自己的观点（不仅是政治观点，也包括其它观点）、更敢于挑战权威（不仅是政治权威，也 包括其它权威）、也更愿意折腾（比如折腾翻墙）。
　　当政治变革发生时，那些愿意挺身而出的，愿意冒风险去抗争的，往往都是“喧嚣的一小撮”。而恰恰是对这样一个群体，朝廷逐渐失去了舆论方面的影响力。 道理很简单——就靠周小平之流那么拙劣忽悠术，能蒙得了这个群体的人吗？朝廷越是力捧周小平之流，就越让这个群体的人反感。
　　另一方面，虽然朝廷仍然对很多脑残具有影响力，但是这些影响力【不足以】让这些脑残冒风险去捍卫中共政权。（关于这点，俺有空再专门写一篇分析）
　　在如今这个局面下，当“喧嚣的一小撮”比例变得越来越大，政治诉求变得越来越强；那么，朝廷的统治就会变得越来越脆弱。所以俺在本文开头说了——（近期的一系列事件）是党的统治基础被严重削弱的迹象之一。
   
    在此，我提出我自己的一些想法：
    1.如果这次散步的规模有一亿人，其中有90%的人参加了“一亿人同一天上街散步”，效果如何？如果是50%呢?10%呢?1%呢?0.001%呢? ......
    2.如果当局知道这是一次反对共产党的散步，但是其中有一半以上的人是“沉默的大多数”和社会主义的忠实拥护者呢？
    3.如果当局知道这次游行是一次反对共产党的散步，但同时也有人举行了其他活动（比如各种明星粉丝团发起的活动，还有占中时的“蓝丝带”......）,又会发生什么呢？
    4.如果这次散步的人群遁形于真正在散步的人之中呢？
    ......